TwBsBall:編輯討論/有關蘋果日報

有關蘋果日報

• 蘋果新聞網訂閱嚴禁轉錄討論 網路反彈大：蘋果日報網站，昨天下午變身成「蘋果新聞網」，除了嚴採註冊會員制閱覽外，也嚴格禁止所有媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫，或是轉貼分享，並威脅違者必定採取法律行動。

• 因此我們無法直接看到「所有」蘋果日報的貼文，不論之前或最近的新聞。且蘋果也嚴格禁止所有媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫，或是轉貼分享，並威脅違者必定採取法律行動。所以日後也不得再分享蘋果日報的任何新聞。
• 以上這點先提醒各位。但我想說的重點是有關蘋果的圖片。根據蘋果的聲明，圖片也是不得轉載的，因此我之前有向蘋果線上客服詢問，但沒有得到回覆。其實這樣讓問題懸在那邊真的不是辦法，我有在想台灣棒球維基館是不是「真的」能有一個正式負責所有事務的leader或是「總部」可以協助處理？目前本館並沒有真實的核心，沒有核心就很難讓媒體正視我們。所以我在想，是不是能有真正的官方負責單位可以處理這件事？
• 已經致信給使用者:台灣阿成，若有這個榮幸，希望前輩可以撥空詳閱我的信件內容，希望可以給予一些指點。若有需要再補充的，我會盡速補充。目前能維持的狀況是：維持以往已經上傳的蘋果日報照片（原應刪除，但量過多，故決定先放著不動），但不再下載4月之後的照片（有侵權風險），若得到蘋果日報回覆會視蘋果立場再調整相關政策。--ALL (討論) 2019年5月2日 (四) 21:48 (CST)

• 圖片授權是當今相當重要的一環，尤其使用自由時報等媒體的圖片，或者學生棒球聯盟、棒協、中華職棒及球團等，在取得來源及公正性下，應爭取在合理使用的範圍內，能夠授權給棒球維基使用，希望往後能夠與當時聯合報授權使用的方式進行，還懇請有心人士幫忙。--Good boy (討論) 2018年5月5日 (五) 16:30 (CST)
• 配合蘋果日報政策及Facebook社團內討論，館內將進行照片來源清查確認，如果是蘋果的照片，將一律刪除、下架，以便保護館內維運狀況，避免涉及違法行為。未來如有其他方式可以取得授權，將再討論。 --Sas2158 (討論) 2019年5月9日 (四) 10:59 (CST)

• 想請問「嚴格禁止所有媒體、社群網站、論壇，在紙本或網路部分引用、改寫，或是轉貼分享」，所以連結到的新聞是否也要移除呢--Hsueh (討論) 2019年5月9日 (四) 19:37 (CST)
• 單純分享標題與連結，應該屬於合理使用範圍內，但引用內文或改寫、分享，就會有疑慮。館內各球員或相關新聞集的部份，應不用移除。 --Sas2158 (討論) 2019年5月10日 (五) 13:38 (CST)
• 之前的應該是可以不用刪，雖然看不到內容，但多少可以從標題推想當時的內容。但日後的新聞我自己是不太建議再分享蘋果的新聞了。第一是也要有註冊蘋果的會員才能看他們的新聞，第二是其實最近有其他新聞媒體可以參考，也不見得要依賴蘋果日報，所以我的建議是之後的新聞採用大概就是自由、ETtoday、pb+、三立（少有）。中時（少有）、Yahoo（多半是分享TSNA、聯合、NOWnews等可能過兩年連結就消失的新聞，但透過Yahoo分享就沒這個問題）之類的就好。--ALL (討論) 2019年5月11日 (六) 21:54 (CST)
• 目前有標註蘋果日報的照片應該都全數刪除了，如果還有看到再麻煩刪除了--Hsueh (討論) 2019年5月12日 (日) 03:39 (CST)
• 感謝Hsueh、Good boy兩位刪除蘋果日報的照片，我才剛要開始處理，兩位就已經處理好了，速度真的很快！分享Yahoo新聞，網址真的夠醜XD而且我傾向分享原新聞網站，如TSNA或聯合、自由等網站的連結，但考量到的確很有可能失效，這還是以自由、ETtoday、pb+、三立為主要媒體。 --Sas2158 (討論) 2019年5月13日 (一) 10:37 (CST)