本館粉絲專頁

討論:本格派

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
最近作者:Hsueh 2009年5月11日 (星期一)19:22 ;歷來作者:61.227.142.13
台灣棒球維基館
在2009年5月11日 (一) 19:22由Hsueh對話 | 貢獻所做的修訂版本

(差異) ←較早的版本 | 察看最近更改版本 (差異) | 較新的修訂版本→ (差異)
跳轉到: 導覽搜尋

這東西會不會造成編輯者之自我認定不會太過主觀嗎?就以王建民為例,編輯者將王建民列為本格派,而本格派就是指球速、變化球能力、控球能力、體力、球質等等,皆相當優異。但以這幾年的王建民為例,唯一使用之breaking ball 滑球,狀況好時very sharp,狀況不好時無法控制,而偏偏這是它可算是他第二球路,其餘如Change-up、Four Seam更不要說很難誘使打者揮空。將這樣的投手列為本格派感覺有爭議。


  • 的確,這方面的東西本來就很有爭議性,這系列皆是我今天上午新增的,謝謝您的指教,在此已將所有過於爭議性部分刪除,影響到館內運作,在此感到抱歉--Hsueh(Talk) 2009年5月11日 (一) 19:22