台灣球員1
-
- 1.出生地點去哪裡找?????
- 2.選秀順位是要用第X指名還是第X輪第X順位???--銷牽筆基 (討論) 2016年8月10日 (三) 20:03 (CST)
- 用選秀的輪次跟順位比較直觀吧(才知道這個選手在這個選秀會上是什麼檔次)--滷味 (討論) 2016年8月28日 (日) 21:08 (CST)
- 除了2014季中那次是同時指名以外,其他的我覺得用輪次順位比較好--滷味 (討論) 2016年8月28日 (日) 21:09 (CST)
台灣球員2
-
年度 |
球隊 |
背號 |
場次 |
打席 |
打數 |
得分 |
安打 |
二壘打 |
三壘打 |
全壘打 |
打點 |
盜壘 |
四壞 |
三振 |
打擊率 |
上壘率 |
長打率
|
2005 |
誠泰隊 |
85 |
12 |
19 |
19 |
2 |
5 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
.263 |
.263 |
.316
|
2006 |
誠泰隊 |
55 |
160 |
146 |
12 |
34 |
3 |
2 |
1 |
15 |
7 |
9 |
17 |
.233 |
.276 |
.301
|
2007 |
誠泰隊 |
92 |
252 |
221 |
41 |
68 |
14 |
1 |
7 |
34 |
5 |
21 |
41 |
.308 |
.372 |
.475
|
2008 |
暴龍隊 |
15 |
85 |
377 |
336 |
60 |
111 |
20 |
7 |
4 |
34 |
12 |
34 |
56 |
.330 |
.394 |
.467
|
2009 |
兄弟隊 |
16 |
96 |
399 |
354 |
67 |
110 |
25 |
1 |
5 |
49 |
3 |
39 |
55 |
.311 |
.381 |
.429
|
2010 |
兄弟隊 |
120 |
502 |
456 |
55 |
136 |
29 |
4 |
4 |
56 |
5 |
37 |
65 |
.298 |
.353 |
.406
|
2011 |
兄弟隊 |
120 |
515 |
447 |
74 |
135 |
33 |
8 |
7 |
88 |
5 |
47 |
77 |
.302 |
.368 |
.459
|
2012 |
兄弟隊 |
118 |
519 |
433 |
74 |
158 |
27 |
3 |
21 |
91 |
4 |
73 |
56 |
.365 |
.462 |
.587
|
2013 |
兄弟隊 |
105 |
445 |
399 |
49 |
126 |
24 |
3 |
8 |
54 |
6 |
34 |
57 |
.316 |
.373 |
.451
|
9年 |
803 |
3188 |
2811 |
434 |
883 |
176 |
29 |
57 |
421 |
47 |
294 |
431 |
.314 |
.381 |
.458
|
--銷牽筆基 (討論) 2013年11月22日 (五) 13:39 (CST)
- 改下去就可以消滅那些醜到不行的中職格式啦啊啊啊啊!!!!我最搞不懂的是幹嘛一定要硬加那個球隊Mark啊!--Bones (討論) 2013年11月22日 (五) 14:20 (CST)
- 我只是試做啊XDDDDDDDDDDDDDDD這工程太龐大了幾個人做不完啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--銷牽筆基 (討論) 2013年11月22日 (五) 15:34 (CST)
- 我也覺得那硬標的LOGO超醜 不知所云的東西--銷牽筆基 (討論) 2013年11月22日 (五) 15:35 (CST)
- 同意Mark其實可以省略,美日韓球員成績格式已統一,希望中職成績欄也是,這樣版面也整齊,閱讀方便--FY (討論) 2013年11月22日 (五) 16:29 (CST)
- 如果時間足夠的話,或許可以幫忙修改中職打者成績欄,還請前輩多多指導。--Good boy (討論) 2013年11月22日(五) 18:23 (CST)
- 我估計一下CPBL+TML 上千個跑不掉吧 如果大家真的要改的話還要請中職組過來討論的說--銷牽筆基 (討論) 2013年11月22日 (五) 22:18 (CST)
- LOGO如果每一個都一樣大還好處理,偏偏不是。--Archi (討論) 2013年11月23日 (六) 13:08 (CST)
- 剛剛也弄了陳義信的
- 日本職棒成績:
年度 |
球隊 |
背號 |
勝場 |
敗場 |
防禦率 |
場次 |
先發 |
完投 |
完封 |
中繼 |
救援 |
局數 |
被安打 |
被全壘打 |
四壞 |
奪三振 |
WHIP
|
1989 |
中日隊 |
12 |
3 |
1 |
5.29 |
16 |
2 |
0 |
0 |
-- |
0 |
32.1 |
39 |
5 |
14 |
16 |
1.64
|
1990 |
中日隊 |
0 |
0 |
8.59 |
5 |
0 |
0 |
0 |
-- |
0 |
7.1 |
11 |
2 |
4 |
5 |
2.05
|
2年 |
3 |
1 |
5.90 |
21 |
2 |
0 |
0 |
-- |
0 |
39.2 |
50 |
7 |
18 |
21 |
1.71
|
- 中華職棒成績:
年度 |
球隊 |
背號 |
勝場 |
敗場 |
防禦率 |
場次 |
先發 |
完投 |
完封 |
中繼 |
救援 |
局數 |
被安打 |
被全壘打 |
四壞 |
奪三振 |
WHIP
|
1991 |
兄弟隊 |
17 |
15 |
13 |
2.87 |
36 |
27 |
15 |
3 |
0 |
5 |
225.2 |
202 |
20 |
36 |
122 |
1.09
|
1992 |
兄弟隊 |
16 |
5 |
2.64 |
30 |
23 |
12 |
2 |
0 |
3 |
197.2 |
188 |
23 |
40 |
103 |
1.16
|
1993 |
兄弟隊 |
20 |
7 |
1.92 |
32 |
28 |
23 |
3 |
0 |
0 |
258.1 |
212 |
13 |
38 |
167 |
0.98
|
1994 |
兄弟隊 |
22 |
4 |
2.61 |
33 |
28 |
18 |
3 |
0 |
2 |
241.1 |
214 |
22 |
35 |
146 |
1.04
|
1995 |
兄弟隊 |
8 |
15 |
3.14 |
26 |
24 |
10 |
2 |
0 |
0 |
180.1 |
180 |
20 |
37 |
94 |
1.24
|
1996 |
兄弟隊 |
11 |
8 |
4.28 |
30 |
26 |
6 |
2 |
0 |
0 |
172.1 |
201 |
11 |
42 |
116 |
1.42
|
6年 |
92 |
52 |
2.82 |
187 |
156 |
84 |
15 |
0 |
10 |
1275.2 |
1197 |
109 |
228 |
748 |
1.14
|
- 台灣大聯盟成績:
年度 |
球隊 |
背號 |
勝場 |
敗場 |
防禦率 |
場次 |
先發 |
完投 |
完封 |
中繼 |
救援 |
局數 |
被安打 |
被全壘打 |
四壞 |
奪三振 |
WHIP
|
1997 |
勇士隊 |
17 |
19 |
11 |
3.09 |
36 |
31 |
6 |
0 |
-- |
0 |
235.2 |
233 |
16 |
49 |
151 |
1.20
|
1998 |
勇士隊 |
12 |
11 |
3.87 |
28 |
25 |
3 |
0 |
-- |
1 |
158.1 |
174 |
17 |
43 |
77 |
1.37
|
1999 |
勇士隊 |
11 |
14 |
3.38 |
27 |
27 |
11 |
1 |
-- |
0 |
200.0 |
231 |
11 |
41 |
136 |
1.36
|
2000 |
勇士隊 |
7 |
13 |
3.63 |
27 |
25 |
6 |
2 |
-- |
0 |
173.2 |
192 |
9 |
51 |
95 |
1.40
|
4年 |
49 |
49 |
3.45 |
118 |
108 |
26 |
3 |
-- |
1 |
767.2 |
830 |
53 |
184 |
459 |
1.32
|
-
只是發現到太浪費時間了 我想火力先以美日韓為主再說好了 話說我弄得頗認真XDDDDDDDDD--銷牽筆基 (討論) 2013年11月22日 (五) 23:03 (CST)
- 現在就是人太少的關係不然一定行得通就是了 所以最終應該也只是純討論的說--銷牽筆基 (討論) 2013年11月22日 (五) 23:05 (CST)
- 我有空也可以幫忙改...(舉手)。還是可以開個專題頁面來討論、列出修改的...?--Rocio (討論) 2013年11月23日 (六) 00:49 (CST)
- 閒聊一下,既然中職已經承認台灣大聯盟的紀錄,那是不是放在同一欄裡統計會比較好?然後除了原先的統計數據(中職、台職分開),再另外加上一個兩聯盟數據的總統計。--Bones (討論) 2013年11月22日 (六) 23:59 (CST)
- 是可以啦只是也要有人提供更詳盡的資料吧 像TML保送的部份我就找不到 我也不知道Key的是不是對的就是了--銷牽筆基 (討論) 2013年11月24日 (日) 00:28 (CST)
- 太久沒注意,像投手的基本數據,失分、自責分竟然沒列,其實是很怪的一件事。--Archi (討論) 2015年3月21日 (六) 12:42 (CST)