討論:2012年亞洲冬季棒球聯盟

• 2008的有問題吧，因為籌備失敗的比賽跟本不能算成一屆，我覺得應該砍掉，會移置2012頁面的備註。--Archi (討論) 2012年11月21日 (三) 14:30 (CST)

• 我也認同砍掉，畢竟這比賽實際上是沒有舉行的，而2012年的頁面當中也有提及提議多年、延宕多年，所以這個頁面是應該被砍掉的。--Sas2158 (討論) 2012年11月21日 (三) 15:50 (CST)
• 附議，請砍。--Yoshi (討論) 2012年11月23日 (五) 12:58 (CST)

• 11月23日，我個人修改前，原文有「紅白兩隊球員整體球員以明星賽一樣」的文字，看法如下：

跟明星賽相同的組合，可能是採用相同分組模式，也有可能以年度第一&第三、第二&第四搭配，組合方式太多種，與明星賽相同或許只是巧合，如果這樣記錄，恐怕有誤導之情形。（雖說其實也不是會造成多麼可怕的錯誤。）

--Sas2158 (討論) 2012年11月23日 (五) 01:57 (CST)

頁面已合併，討論頁我也留下了，因為我覺得應該讓人知道發生了什麼事。--Archi (討論) 2012年11月24日 (六) 13:44 (CST)

• 球員名單有必要搞得這麼複雜嗎？將旅外和業餘球員另外分項註記說明，或是加粗體字會不會比目前的格式要好？還有日職球員前面應該沒必要另外加球隊標誌吧？這樣搞得畫面很亂耶。--Bones (討論) 2012年11月24日 (六) 18:09 (CST)

• 在我編輯以前的球員名單更亂，我也認同不需要每個球員都標註母球隊，似乎沒有這必要性。目前我修改成這個樣子，應該順眼許多，但如果還有其他想法也可以討論囉。我只是稍微照自己想法調整一下而已。--Sas2158 (討論) 2012年11月24日 (六) 23:43 (CST)

• 我也覺得不用，不過我懶的說了。--Archi (討論) 2012年11月25日 (日) 00:27 (CST)
• 呃還有個問題。這次冬季聯盟的正式名稱是2012年亞洲冬季棒球聯盟，並沒有所謂的"職棒"或"大賽"，頁面名稱可能需要管理員修改一下。--Bones (討論) 2012年11月25日 (六) 17:42 (CST)
• 各隊都可以在當日賽前更換可出賽球員名單、教練團名單，所以個人認為，記錄每位「曾經出賽」的球員、「曾經登錄」的教練，而不是如同官網當時名單中的球員。--Sas2158 (討論) 2012年12月01日 (六) 19:36 (CST)
• 第一屆台灣冬聯結束了。這邊想討論一下，是否應該將原有的冬季棒球聯盟頁面稍做修改，增加關於台灣冬聯的相關資料與頁面連結；以及各國職棒模板的修改？--Bones (討論) 2012年12月24日 (一) 17:56 (CST)