TwBsBall:編輯討論/關於阿裕系列

關於阿裕系列

• 我覺得可以不必在討論區跟這種低等級的人爭辯吧？一個連"應"該跟"因"該都分不清楚讀音的人，編輯能力的低落已經很顯而易見了，不管他怎麼爭辯他就是屬於阿裕系列的其中一員，跟這種人爭吵根本不會有結局，不如祭出能實際管制的手段，這裡不是wikipedia，wikibaseball應該沒有那麼多賢(閒)人可以跟他玩。 --Greengreen42
• 謝謝你給他的誇獎啊 自命清高的人--蜘蛛人 (Talk)
• 對了 我忘記你帶有人身攻擊的內容 我可以跟管理員報備嗎?--蜘蛛人 (Talk)

--Hsueh(Talk) 2009年4月29日 (三) 22:15

• 根據台灣棒球基館本站宗旨行為規範部份第五條的規定：『請勿從事惡意攻擊、妨害名譽、網路論戰及一切破壞本站之行為。』，凡是違反以上規定之文章、圖片與使用者，本站管理員有權予以修改或刪除，甚至註銷該使用者的資格。請各位對於自己的言行加以自制！　－　by Mirage2000(Talk) 2009年4月29日 (三) 22:32
• 我建議管理員直接以此封禁封禁阿裕系列，以免其他編輯者因其挑釁誤觸地雷，也讓其他編輯者有更多的時間可以編輯館內其他內容。不過我的疑問是，阿裕系列目前總共有哪些？--子毓貓(Talk) 2009年4月29日 (三) 23:13
• 蜘蛛人應該是其一，且昨天說要是被證明有破壞頁面就離開這裡，結果真的被證實破壞頁面，他為什麼今天還在這裡鬧？一直有人在鬧，別人如何專心編輯？--Archi(Talk) 2009年4月29日 (三) 23:17
• 先搞清楚誰先犯誰 再說人家為何在這邊鬧? 至於阿裕系列 放心 我懶得用--蜘蛛人 (Talk)
• 嗯，你終於承認你曾使用阿裕系列了，那麼不妨把你懶得用的所有帳號都一次寫出來吧。--子毓貓(Talk) 2009年4月29日 (三) 23:22
• 他我朋友 電腦一起用 為何不知道? 不過就算開出來也沒有意義 --蜘蛛人 (Talk)

---

　　我於去年七月即向阿成老師檢舉阿裕的不當行為，但老師並未做出任何有效的處理，我當時即質疑「今後維基館的秩序將如何維持？」果不其然，演變到今日這般失控的局面。
　　感謝 Mirage2000 將相關法規條文提出了，但此規定卻未明定如何制裁，無法發揮功效。現行解決爭議的做法是開啟討論兩週後交付投票決定，就先這麼做吧：以上帝之手提出「封鎖阿裕的提議」的4月27日開始計算，兩週後的5月11日舉行投票決定是否封鎖阿裕及其一切分身帳號。請大家不要再與阿裕系列對話了，再怎麼吵下去也解決不了問題，只是浪費資源。
　　我們也可以從現在開始討論，今後如果再出現同樣的用戶，要如何處理？去年十月，維基百科也出現一位不斷進行不當編輯、屢勸不聽、口出穢言的用戶，我向管理員檢舉，管理員對其提出警告無效後，立即封鎖該用戶，所有動作都在一天內完成，不必討論不必投票，乾淨俐落，徹底保護了規矩用戶的權益。打個比方：在學生棒球賽中，主審會對初次發生投手犯規的投手做出提醒，但成棒比賽是直接抓犯規。維基館不是學校、不是家庭，已經是社會了，應當自己是「成棒」不是「少棒」，對壞人仁慈就是對好人殘忍。--jitcji(Talk) 2009年4月30日 (四) 12:20

• 先搞清楚你的狀況 你有什麼資格說人屢勸不聽 是誰先對人無理 再說人家為何不聽 我覺得阿裕並無錯法 而是你一而再 再而三的刁難 說穿了 你自己這麼有閒開這麼多電腦分身在這邊對人家無理 還不如好好利用時間去做正當事情 你這麼有閒來這邊當偵探玩阿裕 這是你應該的嗎? 這裡不是你家 每個人都有他的編輯自由 你如果不滿 你可以離開 人家並沒有為難你的意思 你是故意要給人家惹火了 你才甘心? 順便跟你講 你到目前為止的行為 很幼稚 --蜘蛛人 (Talk)
• 各位用戶請冷靜，等兩周的討論期結束後，再直接交付社群投票決定一切！同時我也贊同jitcji的看法，有一些準則依循，管理員們也比較好處理問題。--大神~Johnny~(Talk) 2009年4月30日 (四) 12:58

• 個人非常認同jitcji兄的看法，畢竟有了明確的「罪刑法定主義」的原理與原則，管理員也比較容易處理問題。畢竟目前的規章，只有把「構成要件該當性」的部份做了蓋括性的規範，至於該怎麼罰、應該對違規者處以多久的停權處分，則沒有明文規定。如果可以的話，我認為也可以順便把「阻卻違法事由」與「違規行為的有責性」也一併討論出來，訂出更明確的罰則。　－　by Mirage2000(Talk) 2009年4月30日 (四) 12:56
• 你們管理員自己好好想想 如果他有錯 錯再打字不佳? 錯在被人騷擾? 還是錯在他的沙文主義? 只不過是一個編輯館 要搞成這麼無聊才會開心? 就算你們說阿裕氣走大家好了 人家也坦承有錯不玩了 你們還想怎樣? --蜘蛛人 (Talk)
• 還是容我再提醒一次，阿裕所指涉的那些人都不是什麼分身。另詢問管理員，在編輯討論區直接指稱別人「很幼稚」，是否涉及「人身攻擊」而可以直接封禁呢？--子毓貓(Talk) 2009年4月30日 (四) 13:07
• 那麼請問你百般刁難阿裕是什麼意思 故意的? 玩他的? 還是蓄意行為? --蜘蛛人 (Talk)
• 使用者User:蜘蛛人在本討論串以非理性言詞挑釁其餘參與討論之用戶，指涉內容與制訂本站規則無關，明顯有意模糊討論焦點，故暫停編輯權限兩小時，僅此公告之。　－　by Mirage2000(Talk) 2009年4月30日 (四) 13:23

• 同時此為該用戶第二次被封鎖，故封鎖時間加倍為四小時，特此公告周知。--大神~Johnny~(Talk) 2009年4月30日 (四) 13:25