|
本館粉絲專頁 |
|
|
TwBsBall:投票中心:修訂版本之間的差異
台灣棒球維基館
(→<b>投票區</b>) |
(→<b>投票區</b>) |
||
第105行: | 第105行: | ||
*(4) 5:1 | *(4) 5:1 | ||
**理由:我覺得先暫時別降太多,未來可視情況再續討論,現在就先5:1好了。--[[User:Renee|Renee]]([[user_talk:Renee|Talk]]) 00:34 2007年3月21日 | **理由:我覺得先暫時別降太多,未來可視情況再續討論,現在就先5:1好了。--[[User:Renee|Renee]]([[user_talk:Renee|Talk]]) 00:34 2007年3月21日 | ||
+ | *(4) 5:1 | ||
+ | **理由:保存一些與台灣棒球相關的國外新聞,這也算是很重要的吧!--[[User:Sams1979|Sams1979]]([[user_talk:Sams1979|Talk]]) 01:34 2007年3月22日 | ||
===<b>投票統計結果</b>=== | ===<b>投票統計結果</b>=== | ||
第176行: | 第178行: | ||
:{{贊成|理由=比較方便查找}}--[[User:Jordi|Jordi]]([[user_talk:Jordi|Talk]]) 10:32 2007年2月7日 | :{{贊成|理由=比較方便查找}}--[[User:Jordi|Jordi]]([[user_talk:Jordi|Talk]]) 10:32 2007年2月7日 | ||
:{{其他意見|理由=覺得這個概念是很符合使用者角度,不過大家的負擔會比較重一些的感覺。另,個人認為卒年有點不是很需要,很多球員出生年代都有點難掌握了,更何況是卒年。若要加上曾經參加過的球隊分類,每個人的分類都會落落長。如果大家有共識的話,這也是個使內容更符合使用需求的改善方法。}}--[[User:Kkii|kkii]]([[user_talk:Kkii|Talk]]) 17:43 2007年2月12日 | :{{其他意見|理由=覺得這個概念是很符合使用者角度,不過大家的負擔會比較重一些的感覺。另,個人認為卒年有點不是很需要,很多球員出生年代都有點難掌握了,更何況是卒年。若要加上曾經參加過的球隊分類,每個人的分類都會落落長。如果大家有共識的話,這也是個使內容更符合使用需求的改善方法。}}--[[User:Kkii|kkii]]([[user_talk:Kkii|Talk]]) 17:43 2007年2月12日 | ||
− | :{{其他意見|理由= | + | :{{其他意見|理由=卒年反而比較好掌握,因為球員過世的時間總是比較接近現代的。}}--[[User:子毓貓|子毓貓]]([[user_talk:子毓貓|Talk]]) 03:36, 14 2月 2007 |
:{{其他意見|理由=其實我對於生卒年以及出生地點是否要不要另立Category有些疑慮,所以投票開始直到現在都很傷腦筋,也沒有表達意見。因為一方面維基百科並無於此別樹頁面,再來若是不清楚這項做法的用戶,可能也就把連結做回原先即有的頁面去了。簡而言之,在這裡我對於Archi兄的看法是比較同意的,寫於原有的頁面應是無問題的。至於球隊我認為就沒有這種顧慮,這與職棒球隊的Roster一樣,不僅方便修改,也利於查閱。}} - [[User:Dancingsakura|櫻華亂舞]]([[user_talk:Dancingsakura|Talk]]) 09:55 2007年2月14日 | :{{其他意見|理由=其實我對於生卒年以及出生地點是否要不要另立Category有些疑慮,所以投票開始直到現在都很傷腦筋,也沒有表達意見。因為一方面維基百科並無於此別樹頁面,再來若是不清楚這項做法的用戶,可能也就把連結做回原先即有的頁面去了。簡而言之,在這裡我對於Archi兄的看法是比較同意的,寫於原有的頁面應是無問題的。至於球隊我認為就沒有這種顧慮,這與職棒球隊的Roster一樣,不僅方便修改,也利於查閱。}} - [[User:Dancingsakura|櫻華亂舞]]([[user_talk:Dancingsakura|Talk]]) 09:55 2007年2月14日 | ||
:{{贊成|理由=方便使用者查找的話,其實也是個不錯的做法。}}--[[User:Renee|Renee]]([[user_talk:Renee|Talk]]) 00:37 2007年3月21日 | :{{贊成|理由=方便使用者查找的話,其實也是個不錯的做法。}}--[[User:Renee|Renee]]([[user_talk:Renee|Talk]]) 00:37 2007年3月21日 |
2007年3月22日 (四) 01:24的修訂版本
社群討論主頁 | 編輯討論區 | 哈拉留言版 | 版權信息 | 刪除投票 | 投票中心 | 社群聚會 | 歷來討論紀錄區 | 聯絡管理員 |
投票中心使用說明:
| 不贊成,{{{理由}}} | 其他建議,{{{理由}}} |
目次 |
目前投票議題
小作品保留期限
- 主旨:關於掛上小作品模板的頁面,需給多少時間改善?
- 投票期限:----Archi(Talk) 22:05 2007年2月24日
- 投票限制:未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
- 附帶說明:若您對本次投票有任何疑問,請參閱下列參考資源,將有利釐清您的疑問。
- 參考資源:TwBsBall:關於本站/管理員
- (1) 三年
- (2) 兩年
- (3) 一年
- (4) 半年
- (5) 三個月
- (6) 一個月
投票區
- 3年。--Archi(Talk) 22:05 2007年2月1日
- 這樣投票很可能每個人意見都不同,要不要先交付討論?--子毓貓(Talk) 22:45, 1 2月 2007
- 其他建議,建議先討論一下,提出幾個可能的時限,再來進行投票。
投票統計結果
票數:
結果:
統計者:
各單位新聞稿全文照登問題
事由說明
- 發起人:羅倫佐 00:00 2007年3月18日
- 主旨:請問各位是否贊成全文照登各單位新聞稿,並同時標註原作者,煩請撥冗賜教!
- 投票期限:2007/03/18~2007/03/25
- 投票限制:本館未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
- 參考資源:
- Talk:棒球新聞
- 有你真好同樂會 圓滿落幕 球迷滿載而歸【統一獅官網(原新聞稿)】
- 統一有你真好同樂會 圓滿落幕【中職官網】
- 〈CPBL〉統一同樂會 球迷滿載而歸【蕃薯藤運動網】
- 第二屆統一有你真好同樂會 球迷滿載而歸【本館訊】
投票區
--Qweaz(Talk) 23:50 2007年3月18日
--台灣阿成(Talk) 10:02 2007年3月20日
--Archi(Talk) 23:56 2007年3月20日
- 範例:《中華職棒》張泰山 周六生涯千場
- 目前小弟正在設法跟之前留過電話的蕃薯藤曾湋文記者取得聯繫,但目前新聞簡訊部分各位都留了很完整的連結,我想或許我這邊在新聞頁面還是以改寫為主,作為區隔。感謝各位踴躍提供意見!--羅倫佐(Talk) 13:57 2007年3月21日
- 其他建議,一直以來都是版權問題,我同老師的意見
--Renee(Talk) 00:46 2007年3月21日
--sams1979(Talk) 01:05, 22 3月 2007
投票統計結果
比例降低多少問題
事由說明
- 發起人:台灣阿成(Talk) 22:07 2007年3月17日
- 主旨:本國、外國比例問題經公開投票表決,票數最高者為第(3)方案「現行9:1比例應予降低,個別使用者編輯比例不設限。」(見:TwBsBall:編輯討論區#本土、外國球員頁面比例問題)。現在懇請大家再次投票表決比例應降為多少較適合?
- (1) 8:1(即「本國棒球頁面數」:「外國棒球頁面數」盡量維持在8:1左右,餘類推)
- (2) 7:1
- (3) 6:1
- (4) 5:1
- (5) 4:1
- (6) 3:1
- (7) 2:1
- (8) 1:1
- 投票期限:2007/03/17~2007/03/24
- 投票限制:未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
投票區
- (4) 5:1
- (4) 5:1
- (4) 5:1
- 理由:這比例我也提過,就5:1好了,但是否能定義誰是個別使用者啊?還有使用者如何知道整體頁面沒有失衡?還有本站有韓職專家註冊啊,wuyen就是啊,也是刷浴室的子毓貓的朋友,請貓友多多編輯吧。--Archi(Talk) 12:57 2007年3月18日
- 「個別使用者不設限」的意思應該是說「不特別要求每個使用者編輯時非要遵循這個比例不可,但可以『提醒』他站內有這樣一個原則,至於使用者是否願意遵循,則全由他自己決定。」至於「要如何知道整體頁面沒有失衡?」目前我只想到一個方法,就是利用分類來計算,我先大概算一下:category:日本球隊(21)、category:日本球員(91)、category:美國球隊(30)、category:美國球員(35)、category:韓國球隊(9)、category:南韓球員(23)、category:中國球隊(6)、category:中國球員(32)、category:古巴球員(7)、category:委內瑞拉球員(3)、category:波多黎各球員(3)、category:多明尼加球員(10)。總共:21+91+30+35+9+23+6+32+7+3+3+10 = 270 頁。 --台灣阿成(Talk) 19:25 2007年3月18日
- 哈哈!搞了老半天原來就算外職狂人猛灌水,離9:1還是非常遙遠啊,既然國際賽上有中華隊的頁面,就算上面有一大堆外國球員的資訊也算是本國內容,9:1已經是夢幻比例了...--羅倫佐(Talk) 10:33 2007年3月19日
- 是否將比例放在歡迎頁面?省得提醒造成誤會是強制。--Archi(Talk) 20:15 2007年3月18日
- 理由:這比例我也提過,就5:1好了,但是否能定義誰是個別使用者啊?還有使用者如何知道整體頁面沒有失衡?還有本站有韓職專家註冊啊,wuyen就是啊,也是刷浴室的子毓貓的朋友,請貓友多多編輯吧。--Archi(Talk) 12:57 2007年3月18日
- (4) 5:1
- (4) 5:1
- 想先請問一下,曾來台灣打球的外國球員,以及在國際賽與中華隊比賽過的外國球員,是否也包含在「本國棒球」的部份呢?還有,幾比幾是以頁面數量來計算,還是以位元數來計算呢?--梧鼠(Talk) 21:02 2007年3月19日
- 以頁面數計算吧,位元數恐怕太難算了啦!至於哪些頁面應歸為本國棒球,哪些應歸為外國,實際上很難區分清楚,我個人倒覺得也不需太拘小節,訂這個原則的出發點只是希望眾人在寫作時不要忘了以「台灣棒球為主,國際棒球為輔」,以免本末倒置,畢竟「為台灣棒球發展歷程留下記錄,以數位科技保存台灣棒球文化」才是本站成立的宗旨。現在之所以從9:1降到5:1,主要是因台灣棒球與國際交流日趨頻繁,所以國際棒球的比重宜調高,這個比例日後還可能隨著本站的演進而逐步調整,它不是固定不變的,也不是牢不可破的,只要大家認為有需要就可以提議調整。此外,在此也徵求「台灣早期棒球史達人」,共同投入撰寫關於早年台灣棒球發展歷程的人、事、時、地、物,以充實本館的內容。感恩~~~ --台灣阿成(Talk) 09:38 2007年3月20日
- (5) 4:1
- (5) 4:1
- (4) 5:1
- (4) 5:1
投票統計結果
本土、外國球員頁面比例問題
事由說明
(本投票已結束,請勿再投!)
- 發起人:台灣阿成(Talk) 21:44 2007年3月9日
- 主旨:現行本站宗旨中有:「棒球:這是本站唯一的主題,並遵循台灣棒球為主(約90%),其餘與台灣棒運發展相關的棒球國家為輔(約10%)的比例原則。因此,請勿編寫任何與本站主題無關之內容。」近日因使用者編寫本土、外國球員比例問題引發熱烈討論,茲提請投票表決9:1原則是否需要調整。(討論過程詳見:TwBsBall:編輯討論區#本土、外國球員頁面比例問題)
- 依討論結果條列選項如下:
- (1) 只要全站有維持約9:1比例即可,個別使用者編輯比例不應設限;
- (2) 不但全站應維持約9:1比例,個別使用者編輯比例也應予以關注,以免失衡;
- (3) 現行9:1比例應予降低,個別使用者編輯比例不設限;
- (4) 現行9:1比例應予取消;
- (5) 全站維持約9:1比例,個別使用者編輯比例另外設定;
- (6) 全站比例調整;
- (7) 現行比例降低,但個別使用者仍需關注比例問題,以免失衡
- 投票期限:2007/03/09~2007/03/16
- 投票限制:未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
投票區
- (1) 只要全站有維持約9:1比例即可,個別使用者編輯比例不應設限。
- (7) 現行比例降低,但個別使用者仍需關注比例問題,以免失衡
- (3) 現行9:1比例應予降低,個別使用者編輯比例不設限;
- (6) 全站比例調整;
- (6) 全站比例調整;
- (3) 現行9:1比例應予降低,個別使用者編輯比例不設限。
- (1) 只要全站有維持約9:1比例即可,個別使用者編輯比例不應設限。
- (3) 現行9:1比例應予降低,個別使用者編輯比例不設限。
- (3) 現行9:1比例應予降低,個別使用者編輯比例不設限。
投票統計結果
- 票數:共9票
- (1):2票
- (2):0票
- (3):4票
- (4):0票
- (5):0票
- (6):2票
- (7):1票
- 結果:最高票數為第(3)方案「現行9:1比例應予降低,個別使用者編輯比例不設限。」
- 統計者:--台灣阿成(Talk) 16:29 2007年3月16日
- 補充說明:比例降低多少將另行討論、投票。
增加人物頁面分類
事由說明
- 發起人:Yoshi
- 主旨:為方便使用者查找資料,欲增加人物頁面的生卒年代、出生地點(如縣市等)、校友(任職或畢業於某間學校的老師與學生等)分類
- 選項:
- ①增加人物頁面分類。
- 生卒年代:如Category:1975年出生人物、Category:2007年逝世人物
- 出生地點:如Category:台中市出生人物
- 校友:如Category:穀保家商校友
- ②維持現狀,無須再增加人物頁面分類。
- 投票期限:2007/02/07~2007/02/14
- 投票限制:未註冊使用者或未有編輯紀錄者無投票權利。
- 附帶說明:若您對本次投票有任何疑問,請參閱下列參考資源,將有利釐清您的疑問。
- 參考資源:TwBsBall:編輯討論區#Ptt2網友的建議
投票區
- 反對,維持現狀,無須再增加人物頁面分類;1975出生人物,去1975找就好了,台中市出生人物,台中市也可以找到,穀保家商校友可以在穀保家商青棒隊歷屆隊員找到,無法找到應該是不會使用或本來就無資料所導致,實在不宜再做重複性過高的分類
- 其他意見。覺得這個概念是很符合使用者角度,不過大家的負擔會比較重一些的感覺。另,個人認為卒年有點不是很需要,很多球員出生年代都有點難掌握了,更何況是卒年。若要加上曾經參加過的球隊分類,每個人的分類都會落落長。如果大家有共識的話,這也是個使內容更符合使用需求的改善方法。
- 其他意見。其實我對於生卒年以及出生地點是否要不要另立Category有些疑慮,所以投票開始直到現在都很傷腦筋,也沒有表達意見。因為一方面維基百科並無於此別樹頁面,再來若是不清楚這項做法的用戶,可能也就把連結做回原先即有的頁面去了。簡而言之,在這裡我對於Archi兄的看法是比較同意的,寫於原有的頁面應是無問題的。至於球隊我認為就沒有這種顧慮,這與職棒球隊的Roster一樣,不僅方便修改,也利於查閱。
--Renee(Talk) 00:37 2007年3月21日
投票統計結果
票數:
結果:
統計者: