本館粉絲專頁

TwBsBall:編輯討論/中華職棒複數年合約模板:修訂版本之間的差異

分享此網頁到Facebook
分享此網頁到Plurk
分享此網頁到百度搜藏
分享此網頁到Twitter
分享此網頁到Del.icio.us
台灣棒球維基館
跳轉到: 導覽搜尋
(新頁面: ==中華職棒複數年合約模板== *看了一下最近曾峻岳調薪的新聞,應該算是證實五隊都固定用複數年合約去簽新人了。不過這樣也代表中...)

2023年10月24日 (二) 20:06的修訂版本

中華職棒複數年合約模板

  • 看了一下最近曾峻岳調薪的新聞,應該算是證實五隊都固定用複數年合約去簽新人了。不過這樣也代表中華職棒複數年合約這頁面的定義必須改一下,可能得追加是「在中職體系內重新議約取得 或 已具其他職棒資歷後經選秀進入中職」之類的說明,來排除業餘新人綁複數年合約的情況。另外余謙放在中華職棒複數年合約裡面的資料我也先拿掉好了。還有一點是選秀新人既然都簽複數年,而且前1.5年是不會調薪的情況,那從新一屆選秀開始,把月薪部份寫成7萬元新台幣(20222023年)這樣會不會比較理想?--Bones (討論) 2022年2月16日 (三) 18:48 (CST)
  • 中華職棒複數年合約這頁面裡,是否有考慮將定義寫在裡頭,另外是否針對新人簽複數年合約者再寫出來呢?因為簽複數合約的新人大概是以高中生為主,這樣高中生是否要放上中職複數年合約球員的分類呢?而月薪部份暫時還沒有想法。-Good boy (討論) 2022年2月17日(四)17:35(CST)
  • 我覺得複數年合約的模板可以不用留著,我推測早期主要是因為取得複數年合約的球員有限,所以透過這樣的方式去紀錄,避免過去或未來沒有留下相關內容。不過取得複數年合約的球員越來越多,甚至今日新聞也說林安可也簽下複數年合約,在各隊逐漸採用這樣的方式去保障雙方的狀況下,這個模板、頁面可以不用留著。不過球員個人頁面的個人年表必須要有相關敘述就是了。 --Sas2158 (討論) 2022年2月18日 (五) 22:36 (CST)
  • 直接刪掉模版好像可以,也可以省下要定期更新的困擾。--Bones (討論) 2022年2月18日 (五) 23:32 (CST)