TwBsBall:編輯討論/李祖杰先生對台灣棒球維基館的評論

李祖杰先生對台灣棒球維基館的評論

• 台灣棒球的史料文化在哪？，我個人的評論是：這個問題看把網址長度甚至是更新方式本質上相同的http://www.historicbaseball.com/與http://twbsball.dils.tku.edu.tw/兩個網站做出完全不同的評論，就可以知道該作者對這文史資料的學問做到哪裡了。--子毓貓(Talk) 2008年12月16日 (二) 00:28
• UDN連結已遺失，全文可連至邊邊角角閱讀[1]。以下節錄文中評論本館的內容。 --台灣阿成(Talk) 2009年10月29日 (四) 21:46

---

（節錄自：李祖杰〈台灣棒球的史料文化在哪？〉）.....百年老店MLB，本來就有取之不盡，用之不竭的歷史教材和文物資源，他們亦最擅於透過多元行銷的方式，創造文化議題，把老祖宗傳承下來的家產，反覆不斷拿出來重新包裝販售。這樣子的典藏手法，既能變現獲利，又可收攬人心，久而久之，連球迷也會受到感染，自願化身成推廣大聯盟博物館精神的志工，形形色色的MLB文化資產展覽室，也就櫛次鱗比地在網路上開張了。

反觀台灣呢，好像除了附掛在淡江大學底下，聊備一格的「台灣棒球維基館」（http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/%E9%A6%96%E9%A0%81 ，光看又臭又長，根本無從記起的網址就知道，其運作效能似受制於某些主客觀條件，而有不少窒礙難行之處。故資料更新速度奇慢無比，幾近於當機停擺狀態，殊為可惜）外，別無其他較大型且更全面的電子資料庫，佇立線上為所有球迷提供無價的泛知識性傳播服務，而其林林總總的彙整內容，自應包括「棒球人脫離專業職涯後的存活概況，甚至他們的生死紀實要聞等」在內，但此時此刻的我們，就是做得還不夠好。 .....

---

感謝貓兄轉PO此文，我剛剛去回應如下： --台灣阿成(Talk) 2008年12月16日 (二) 11:03

• 發表者： 台灣阿成 2008/12/16 11:12:52
• 標題：感謝批評

感謝李先生的批評，台灣棒球維基館研究與編寫團隊會更加努力的。不過對於網友、球迷的無私奉獻，也應給予肯定，畢竟這個得之不易的園地是由大家多年來共同灌溉才發展起來的。也歡迎李兄一同來維基館加入共同書寫台灣棒球史的行列。感激不盡～～～

對了，我們的伺服器已於今年3月更新，網路頻寬也拉了專線，現在應該不會有「幾近於當機停擺狀態」了，請您再測試看看，如果還有龜速狀態麻煩向我們反映，以便改進，謝謝。

---

部份內容是有必要檢討沒錯，但維基講求的是人人都可編輯，所以更新不更新，資料的充實度，不是大家所能控制的範圍，且每個人撰寫的習慣不盡相同，此外，該作者的文章看的出來，其實並不了解什麼是網路百科，如果能去認識維基百科的架構和使用方法再來批評會比較理想--Hayashi115(Talk) 2008年12月16日 (二) 15:43

以更新速度來說，台灣棒球維基網已經算快了。其它靠特約作家和工作人員更新的網頁的優點在風格和水準可以控制，但比速度是不可能比公開百科快的。--竹板凳(Talk) 2008年12月16日 (二) 17:46

• XD！我光是看到那一串網址我都笑死了，看完還真是三條線｜｜｜。這麼說有點太抹煞本館不計酬勞付出社群們的功勞，在這裡大家可是沒有領『稿費』！再次感激大家的辛勞，預祝新年快樂^^!引用李先生的箴言《空洞無義，不知所云，嘴砲廢文》大家一起共勉之＠＠！--Kevin(Talk) 2008年12月19日 (五) 11:29
• [2]這個網址不是超短的嗎XD　，還有用維基型式的網站是更新速度最快最方便的好嘛！--~兄弟象封王~liaon98~(Talk) 2008年12月19日 (五) 19:16
• 看他那種很傷眼的文章，真的會讓人腦細胞退化@@。但WIKI至少不打廢文，網站也比他的文章好看多了XD----LEO(Talk) 2009年10月29日 (四) 22:25